Ehemalige Salesforce-Führungskraft eröffnet Debatte über öffentliche und private Blockketten in der Gemeinde
Die Frage, ob Unternehmen öffentliche oder private Blockketten für ihr Geschäft nutzen sollten, ist heute sehr relevant geworden. Ein kürzlich veröffentlichter Bericht von Fortune Business Insights prognostiziert, dass der Blockchain-Markt bis 2025 21 Milliarden Dollar erreichen wird, und hebt die Tatsache hervor, dass große Unternehmen dem Markt durch neue Investitionen neuen Schwung verleihen.
Es ist nicht überraschend, dass in dem Maße, in dem immer mehr Akteure die Blockketten-Arena betreten, Informationen über die besten Blockketten-Lösungen für Unternehmen diskutiert werden. Beispielsweise bemerkte Adam Caplan, Senior Vice President of Emerging Technology bei Salesforce, während der Konferenz „Online Consensus: Distributed Conference“, dass öffentliche Blockketten nicht sicher genug sind, um von Unternehmen genutzt zu werden.
Laut einer EY-Umfrage waren 100 % der Befragten begeistert von neuen Technologien wie Blockchain
Was braucht der Markt?
Auf die Frage nach einer Erklärung erklärte Caplan gegenüber Cointelegraph, dass Salesforce-Kunden zwar alle Vorteile einer öffentlichen Sperrkette wie Prüfprotokolle und vollständige Transparenz wünschen, Unternehmenskunden aber dennoch eine selektive Datenfreigabe benötigen:
„Unsere Kunden sagen, dass sie Daten mit unseren Partnern austauschen und enger zusammenarbeiten möchten; alle Vorteile klassischer Blockketten, aber sie möchten nicht mit jedem Informationen austauschen. Möglicherweise möchten sie bestimmte Daten mit Unternehmen innerhalb ihres Netzwerks teilen, aber nicht außerhalb des Netzwerks. Sie erfordern auch granulare Sicherheitswerkzeuge.
Im Hinblick auf seinen eigenen Anwendungsfall sagte Caplan, dass die Blockkette von Salesforce in erster Linie für Business-to-Business-Kunden gedacht ist, die in einem Blockketten-Netzwerk unterschiedliche Berechtigungen und Sicherheitseinstellungen benötigen. Er sagte, dass für diese Organisationen alles von der Führung und dem Verständnis abhängt, wer auf die Daten zugreifen kann. Als solches erwähnte Caplan, dass öffentliche Blockketten für die geschäftliche Nutzung zu „verblassen“ beginnen, wenn die Aufregung um die Blockkettentechnologie für Unternehmen Realität wird, und fügte hinzu, dass
„Wir bewegen uns jetzt weg vom Business-Blockchain-Hype von vor einigen Jahren und konzentrieren uns mehr auf den Geschäftswert und die Kapitalrendite, die eine Blockkette den Unternehmen bringen kann. Während wir uns in diese Richtung bewegen, beginnen Elemente wie die Verwaltung ihrer eigenen Infrastruktur, Dezentralisierung und die Bedeutung von Konsens zu verblassen, zusammen mit der Theorie der öffentlichen Blockadeketten für Unternehmen“.
Auch wenn dies bei Salesforce der Fall sein mag, stellte Caplan fest, dass öffentliche Blockketten in bestimmten Anwendungsfällen Sicherheit bieten. Er erwähnte, dass Bitcoin (BTC) sicher ist, solange es völlig öffentlich ist. Er sagte auch, dass finanzielle Anwendungsfälle mit Währungen und digitalen Vermögenswerten geeignete Modelle für öffentliche Blockketten seien.
Ernst & Young Japan wird Sake-Fälschungen mit einer Blockkette bekämpfen
Warum sollten Unternehmen öffentliche Blockketten verwenden?
Die Frage ist dann, ob öffentliche Blockketten für eine Vielzahl von geschäftlichen Anwendungsfällen, auch außerhalb des Finanzbereichs, verwendet werden können. Dies ist wichtig zu bedenken, insbesondere wenn man erkennt, warum Unternehmen Blockketten-Netzwerke überhaupt nutzen würden.
Die Ergebnisse eines von Forrester Research durchgeführten EY-Reports zeigen, dass die meisten Unternehmen die Blockchain-Technologie als eine Lösung zur Verbesserung der Geschäftsleistung bei gleichzeitiger Wahrung der Datenintegrität sehen, was zu neuen Umsatz- oder Geschäftsmodellen führen könnte. Weitere Anwendungsfälle für Bitcoin Billionaire – Bitcoin Code – Bitcoin Profit – Bitcoin Revolution – The News Spy – Bitcoin Trader – Immediate Edge – Bitcoin Circuit – Bitcoin Superstar – Bitcoin Evolution – Bitcoin Era. sind die Effizienzsteigerung im Lieferkettenmanagement, Zahlungsunterstützungsprozesse und das Scannen des Dokumentenflusses.
Der Bericht stellt jedoch fest, dass der Druck, einem privaten Netzwerk beizutreten, das von einem anderen Unternehmen initiiert wurde, kein Schlüsselfaktor für die Einführung der Blockkettentechnologie ist. Und während private Blockketten bei Unternehmen eine beliebte Option sind, unterstreicht der Bericht das beträchtliche und wachsende Interesse an öffentlichen Blockkettennetzen für alle genannten Anwendungsfälle.
Der Weltmarktführer für Blockketten in der EY, Paul Brody, erläuterte dies und erklärte Cointelegraph, dass klassische Blockkettensysteme zwei Dinge tun können, die traditionelle Systeme nicht können