A lo largo de los años, las principales criptodivisas como Bitcoin han dejado de competir como una alternativa a las monedas fiduciarias en lo que respecta a los pagos y como un intercambio de valor, y ahora se están consolidando como un sólido depósito de valor a largo plazo. Sin embargo, para los usuarios que creen y valoran la naturaleza descentralizada de la criptografía y valoran su implementación para los casos de uso cotidiano, ¿ofrecen Bitcoin Era y otras criptodivisas similares una alternativa significativa?

En una reciente interacción, el popular defensor de Bitcoin – Andreas Antonopoulos – discutió la limitación de las criptodivisas como Bitcoin en lo que se refiere a los pagos diarios y cómo son más parecidas al dinero en efectivo en comparación con medios como las tarjetas de crédito. Señaló que para muchos, la criptografía todavía no está completamente equipada para manejar los requisitos diarios como los pagos recurrentes y las suscripciones. Antonopoulos destacó que,

„Tiene que ver con el hecho de que no es fácil hacer servicios de membresía y suscripción con el cripto y la cuestión fundamental o más bien de diseño es que todos los sistemas criptográficos son sistemas de empuje“.

Antonopoulos distinguió entre los sistemas de „push“ y „pull“ en las finanzas, en los que este último es normalmente la filosofía de las tarjetas de crédito y débito y son más adecuados para los pagos recurrentes, ya que no se requiere una autorización cada vez. Señaló,

• „En un mecanismo de empuje, si quisieras establecer una suscripción mensual… para hacerlo, las carteras tendrían que ser una cartera de custodia, lo que significa que no controlas tus llaves o dos, tendría que ser una cartera caliente“.
• En el caso de Bitcoin, la adopción ha ido en constante aumento, pero si la moneda rey es capaz de encontrar relevancia en una mayor variedad de casos de uso, es probable que su utilidad aumente sustancialmente en los próximos años. Mientras que las soluciones de segunda capa, como la Red del Rayo, han buscado convertirse en respuestas a tales limitaciones, continúan languideciendo en las etapas de desarrollo. Argumentó que,

„La red del rayo y las redes de capa dos como la que involucra a los pagos más pequeños involucran carteras calientes que están en línea para que puedas hacer pagos interactivos y pagos de microtransacciones y son realmente ideales para este tipo de servicios de suscripción“.

Fuente: Pulso DeFi

Curiosamente en los últimos tres meses, el valor total encerrado en la red Relámpago ha crecido considerablemente. Durante el mismo período de tiempo, el valor total bloqueado aumentó de 4,8 millones de dólares a 8,5 millones de dólares – un aumento de más del 85 por ciento.

Jared Tate, Gründer der 37. Kryptowährung DigiByte, erinnerte Twitter-Trolle daran, dass er seine DGB-Bestände nicht verkauft, nachdem der Münzpreis seit Bekanntgabe seines Ausscheidens aus dem Projekt um fast 20% gefallen war.

Tate gab bekannt, dass er am vergangenen Freitag von seiner Rolle als Gründer von DigiByte zurücktreten werde.

Tate sagte, er habe die „Gier und zügellose Plünderung“ in der Kryptoindustrie satt

„Unterwegs habe ich einige sehr demütigende Lektionen gelernt. Die größte Gier ist die grundlegende Triebkraft für das Handeln von Bitcoin Profit Krypto und Menschen im Leben “, sagte der DGB-Gründer auf Twitter.

DigiByte wurde 2014 eingeführt und soll eine billigere und sicherere Version von Bitcoin sein. Es wird auf freiwilliger Basis beigesteuert und stieg durch die Marktkapitalisierung auf den 37. Platz, ohne dass das Engagement durch die Notierung an wichtigen Börsen wie Binance entsteht.

Aber in den Tagen nach Tates Abreise sank der DigiByte-Münzpreis wie ein Stein. Bis heute hat der DGB-Preis 19,67% verloren, seit Tate seine Ankündigung gemacht hat. Tate kehrte Anfang dieser Woche zu den sozialen Medien zurück, um die „Trolle und gefälschten Nachrichten-Kryptomedien“ daran zu erinnern, dass er seine Münzen nicht verkaufte und nicht die Absicht hatte, dies zu tun.

1/3 An alle Trolle und gefälschten Nachrichten-Kryptomedien. Sich von Social Media zu entfernen und ein wohlverdientes Sommer-Sabbatical zu nehmen, bedeutet nicht, alles zu verkaufen und für immer zu gehen. Ich halte immer noch 99% meiner gesamten Krypto in DGB und werde es immer tun. Es ist Zeit für DigiByte, von selbst zu glänzen.

Spekulationen, dass der Preisverfall von DigiByte durch den Verkauf seines Münzvorrats durch Tate verursacht wurde, scheinen unbegründet zu sein. Im Gegensatz zu vielen Kryptowährungen wurde DigiByte nicht mit einer Vormine erstellt. In seinem ICO war keine Gründerbelohnung aufgeteilt – nicht zuletzt, weil es keinen ICO gab.

Angesichts der erklärten Absicht von Tate, weiterhin kommerzielle Anwendungen für die Verwendung in der DigiByte-Blockchain zu erstellen, wäre es vermutlich nicht in seinem Interesse, den Münzabsturz zu sehen.

Der DigiByte (DGB) -Preis explodiert in weniger als zwei Monaten um 930%

Stattdessen kann der starke Preisverfall von DigiByte nur der Markt sein, der das tut, was der Markt tut. Der Dollarwert von DGB stieg in weniger als zwei Monaten bis Anfang Mai um 930%. Und eine Sache, an die der Kryptomarkt die Händler ständig erinnert, ist: Was steigt, muss fallen.

Trotz des jüngsten Abstiegs von DGB – der in Wahrheit einige Tage vor Tates Ankündigung begann – bleibt der Münzpreis um 557% höher als vor zwei Monaten. Am Wochenende lag der Preis für DGB im Sub-Cent-Bereich bei 0,002702 USD.

Heute liegt der Preis bei 0,017766 US-Dollar – und er fällt immer noch. Das kann oder kann nicht damit zu tun haben, dass Tate zurücktritt. Eines ist jedoch sicher: Der Gründer von DigiByte möchte, dass die Welt weiß, dass er seine Taschen nicht verkauft.